
それまで使っていたMP500がプリンタトラブル”6A00”で動かなくなってしまったので、急遽買い換えました。元々、これら家庭用インクジェットプリンタは18000枚程度を寿命として設計されているから、月に千枚以上印刷するには無理があったようです。かといって業務用の大型で高価なプリンタには手が出ませんでした。
さて、MP500とMP610を比べると外観上の凹凸が無くなりすっきりしました。印刷速度も向上したし、印刷/排出時の音も小さくなってくれたのはうれしいです。プリンタドライバには特に変更がないようで、今のところ差を感じていません。
デザイン変更でこれまで本体から飛び出した感じのある用紙トレーが本体からはみ出ないのは良いのですが、用紙を交換/補充するたびにいったん排紙トレーを開閉しなければいけないのは面倒ですし、パソコンデスクの上段に置いているとトレーの取っ手がつかみにくいです。
私の勤めている会社では、CanonのBJF870というカラープリンタを使っていたのですが、給紙されなかったり、印刷物に汚れがついたり(クリーニングでも直らず)したので、修理よりも買い替えだなと思いこちらを購入しました。
暑中見舞のハガキをプリントしたのですが、とにかく早い!以前は約500枚のハガキを1日の勤務時間をギリギリ使っても印刷しきれない(8時間プラス休み時間1時間で、合計9時間)ことが当たり前だったのですが、今は表裏面あわせても3時間位で終わってしまいます。ちなみに、「暑中お見舞い申し上げます」を印刷する面はハガキの約半分に海の風景写真を使った場合の時間です。インクの減りも、前は途中でタンクを1〜2個交換していたのに、今回は一番減った青でも半分弱残りました。ランニングコストが良いと思います。
唯一の不満は、ハガキが40枚しかセットできない上印刷が早過ぎる為、印刷開始後にこまめな補充が必要になります。まあ、業務用とか高い機種とか買ったりリースしたりすることができる会社の状態ではないので仕方ないのですが…。
写真では分かりづらいかもしれませんが、結構大きいです。
特に奥行が結構あるので、パソコンラックに置こうと考えている人は注意してください。
CD-DVDダイレクト印刷がメインですが、付属のソフトでは外径118mmまでしか印刷できませんので、国産メディアの一部で
外周部に未印刷部分ができてしまいます。
他社製ソフトでは120mmまで印刷可能なので、ソフトOEM元のメーカーの言う「プリンタ側の制限」は真っ赤なウソです。
印刷速度はMP800並みで、MP770の倍速という感じです。MP800で起きるCDトレーの誤排出エラーは起きなくなっています。
インクコストは安めですが、旧7番インクより容量が減ってICタグ分の価格が上がっていますので良いとは言えません。
しかも乾燥が遅いのでかなり気を遣わなくてはなりません。
写真印刷は紙を選ぶことでEPSON並みになりますが、CANON純正よりEPSON純正紙の方がナチュラルな気がします。
コダックの写真光沢紙が一番良いかもしれません。
給紙アンダートレイは秀逸ですが、背面給紙は連続印刷をすると用紙が左に傾いでしまい、斜めに給紙され、紙づまりを起こして
しまうため連続3枚以上は使い物になりません。背面給紙の連続印刷には大きめの洗濯ばさみが必須です。
操作パネルは以前と比べてボタンが省略気味で操作が煩雑ですし、電源ON状態が保持されないのでテーブルタップ側でOFF
にすると、いちいち本体のボタンでONしなくてはならず面倒です。
スキャナ部分は相変わらず基点側縦横に2mm弱の不感地帯があり、正確なスキャンができません。動作音も大きく安っぽいです。
購入価格を考えると十分満足できますが、しょせん1年耐用の消耗品でしかありません。
エプソンに比べて、色が淡く印刷されるので同じ画像を印刷すると見劣りします。でも自然な発色はCanonの方です。見た目が派手なのでエプソンが綺麗に見えるだけです。
当然、この差はインクコストに返ってきます。エプソンは濃く印刷するのでインクの消耗が早い。しかもヘッドが目詰まりしやすく、エプソンはしょっちゅうクリーニングしてインクが消耗します。毎日印刷するならエプソンで問題ないのでしょうが...
Canonのはたまにしか印刷しないのに、クリーニングはほとんどありません。しかも印刷は早く、テキストならあっという間。動作音も静かです。
そして、Canonのはインク残量は光学的にタンクのインク残量を量っておりとっても正確です。(エプソンのはICチップによる噴出量カウント式)
インク空の警報が出ると本当に一滴も残ってないくらい使い切ってます。(エプソンのは分解すると奥にインクが残っている事がある)
記念に残す写真印刷は、写真屋さんに持っていってプリントしてもらい、家では年賀状や簡易プリント程度と割り切る人には十分な機能です。Canonの専用フォトペーパーを使うと退色もそんなにありません。(太陽光が当たる場所ではさすがに劣化しますが)アルバム保存なら十分でしょう。
黒インクがテキスト用は顔料インクで独立しているのでエプソンよりにじみが無いです。
このあたりでエプソンとの差があります。
インクコスト度外視でとにかく写真印刷を優先するならエプソン。
コピー機などテキスト印刷、インクコストなどトータルバランスを重視するならCanon。こう割り切ると選ぶのに迷わないと思います。


以前のCANONのスキャナーがLInuxのサポートが無くスキャナーだけの為にあの使い難いWinVistaを立ち上げていました。
この機種が評判も良く安いのでHP710Cと共に代替しました。
Ubuntuでの接続でドライバーはブラザーのHP
http://solutions.brother.co.jp/support/os/linux/index.html
からDL、一部記述に違いが有りましたがHPより問い合わせてすんなりとプリンター、スキャナー共にバッチリ稼働しています。これであの不愉快なWinVistaを立ち上げる事は無くなりオールLinuxのPCライフが楽しめます。
HPを見るとLinuxの各種パッケージへの対応がされていて、更にUSAのHPにも凡る情報が掲載されていて心強い限りです。
価格、品質、サポートの良さからもおすすめの一台、特にLinuxユーザーには安心してお勧めできます。
購入してから4ヶ月です。
いいところ
・なんといっても無線LAN対応でこの価格は安い。
改良してほしいところ
・無線設定時にアルファベット入力の必要があると操作がややわずらわしい。
プリント、コピーのスピードがかなり遅いのでは?
・振動もかなり大きめ?設置したPCデスクがもともとグラつきやすいせいかかなり気になるレベル。
・文書をPDF形式で保存したいのにデフォルトではJPEG形式。付属ソフトの設定方法を理解していないのか、続けて保存したいときもファイル形式の設定がいちいち必要。
・用紙カートリッジの作りがいかにも安っぽい。すぐに壊れてしまいそうで怖い。
ノート2台(iBookとVAIO F)なので無線LAN印刷・スキャンができる機種で選びました。本機種は自動メンテナンスのインク消費量が多いとk*kaku.comでも話題になっていますが、我が家の場合プリンタ稼働は、年賀状以外、ちょっとした書類か、割引クーポンぐらい。それも本当にたま〜に。これまでHPのpsc750を使っていましたが、数ヶ月振りに使おうとしたらインクが詰まっていて即カートリッジ交換!みたいな事態があり、むしろ定期的にメンテしてくれているならよいのでは?ぐらいに考えています。
無線LANの設定も、とても簡単。iBook, VAIO(Vista)ともにすんなりインストールでき、ネットワークスキャンも本体のボタンポン押しできちんと動作します。HPのとき、USB接続だったのにあれだけ苦労した(スキャンユーティリティにエラー頻発)のは何だったんだ…と思うほどあっけなくセットアップ終了。Canon, EPSONのようにユーティリティテンコ盛りではないですが標準的な機能はすべてついてます。
写真画像は確かにかなりツブツブ感がありますが、家でとったスナップを数枚その場で出すだけなら十分です。旅行の写真を大量に焼くのは写真屋に出す、とか使い方については割り切っており、家に最小限必要な印刷・スキャン機能を十分満足しています。家庭設置ということで、設置面積・体積が小さく、稼動音が小さいのは特筆すべきところです。
無線接続の設定が液晶で見ながら出来るのでスムーズに設定できました
MACアドレスの確認もプリントアウト出来てわかりやすかったです
ただ説明書にネットワークセキュリティキーの入力のやり方が書いてなくて少し迷いましたが
バッファローなどの無線ルーターならワンタッチで設定出来るのでバッファロー製品使っている方ならセキュリティキーの入力が必要ないのでお勧めです
プリントアウトの音もあまり大きくないので夜でもプリントアウトできて便利です
プリンター故障のため今回こちらを購入しました。
今までエプソンしか使ったことが無く、ブラザーにするのは多少不安もあったのですが
そんな不安は使い始めてすぐに吹き飛んでしまいました。
まず、この価格でこのスペックは本当に驚きです。
我が家は有線LANでつないでいるのですが、設定もとっても簡単でした。
文書のプリントやカラーコピーがとっても早くわりときれいに仕上がります。
写真画質もたまに気まぐれでプリントアウトする程度の我が家ではまったく問題ないレベルです。
以前使っていたエプソン機(5年前の機種)と比べると、使い勝手はこちらのほうが断然いいですね。
エプソン機でインク詰まりに悩まされていたので、自動クリーニングの機能もありがたいです。
とにかく操作が簡単なのが非常に良いです。
まだ使い始めて数週間ですので、これから問題点も出てくるかもしれませんが
今のところは本当に買ってよかったと思える商品でした。

・最大の特徴は「無線LAN」接続。特にAOSS対応であるので、対応しているルーターを持っている方は煩わしい設定もなく便利。
・画質も一昔前からすると非常に向上しており、特にこだわりのない方であれば満足の出来るレベルであろう。
・カードリーダーもついているのでSDやメモリースティックからデータを吸い出す事も出来る(PCについていない人には重宝するであろう)
・購入後、DVDレーベルの印刷が上手く出来なかった(印刷がずれてしまう)事があって、エプソンのカスタマーセンターにメールを入れてみた。
返信は翌日に来て非常に丁寧且つわかりやすい内容で好感が持てた。もちろん問題も解決し、お礼のメールを入れたところその返信に対しても返事が来て驚いた。
○プリンターの性能もさることながら、トラブル発生時の対応の良さ...。ここまで評価して私的には満足でき5点満点をつけた。
今までプリンターはエプソンのPM-G820を利用していたのですが、ノートパソコンやら家族のパソコンやら増えたためネットワークプリンターが欲しいと思っていたので買いました。
やっぱいいですね。無線は。便利です。
この機種のウリは、やはり印刷物の質どうこうよりも無線LAN機能内蔵につきますね。
もちろん、デジカメプリントも綺麗にできますし、少し使った感じインクの使用量もPM-G820より圧倒的に少ない気がします。
T990の機能を一部捨てた弟モデルです。
捨てられた機能はCD-RWへのデータ記録の機能。T990にはCD/DVDドライブが付いていてCDフォーマットで書き込みができました。
しかし、パソコンでCDに焼けるという人には高い買い物だった訳で、そこを省略したモデルです。
このモデルの特徴は
・無線LAN機能が標準(別途買わなくて無線LANでパソコンと通信できる)
・銀塩フィルムのスキャナー機能内蔵
以上の2つの機能が要らない人はもっと安い普及機で十分だと思います。
もう一つ上にT990という(エプソン複合機で一番高い)やつがありますがスペックや機能はそれほど変わらないみたいです。T990のほうがスキャナがきれいらしいです。
だた、T990は1年くらい前に発売されました。でも、T960はまだ新製品(07年10月ごろ発売)です。当然、T960には新機能が付いているわけです。
少しでもこだわって高いやつ買うか、少し安い新製品を買うかです。
エプソンのインクジェット複合機の新製品はほかにもあるので、もう少し検討されてみては?
「一番高いから買う」
というのはよしてください(笑)。
ワイヤレスで印刷できる機能が付いているので
(従来はオプションでした)
→パソコンを複数台持っている方
→かつ、各々のPCが離れた場所にある方
にとって便利です。

とにかく安いし、速い。インク交換も8色とか他のやつに比べれば安い。
CAD、写真出力ともにそこそこの画質。エプソンのA4対応(1万8千円くらいのもの)からの買い替えでしたが顔料インクになったせいか、図面の線の書き分けがしっかりでるようになりました。
フォトショ、イラレで作ったポスターもなかなか見栄えのする出来に(笑)
私の場合、最終的には学校にあるウン10万のプリンタで出すので、もっぱら確認用ですが、普通に部屋に飾れるくらいの高画質プリントも可能なことに驚かされました。
ガタンガタン音がうるさいのはちょっとマイナスですが、これで卒業まで3年持ってくれれば文句なし。
A3までのポスターを印刷しています。エプソンのPX−G5000を使っていましたがこちらはポスターには色が薄すぎて印象がはっきりしないので買い換えました。換えインクの値段も手頃で重宝しています。少し音がうるさいのが難点です
年に数回だがどうしてもA3が刷りたいので、事務所に置いています。
A3対応機の中で手ごろという事で選びました。
使い勝手は、速度、品質共に満足しています。補充インクも取扱店が
多く、入手が容易なのが良いですね。

名機PM-890Cが印字かすれなどでそろそろ限界に来ていたので買い換えました。
890Cは当時3万円くらいで買った気がします。
それが、複合機で2万円以下とは…
昔に比べてずいぶん進歩したものです。
CD/DVDレーベル印刷がメインなのですが、早速5枚ほど印刷してみました。
昔と変わらずトレイは手差しですが、ズレがほとんどなく微調整も不要でした。
スキャナの具合も良好。
Blu-rayディスクのレーベル面をスキャンしてみましたが綺麗に保存できました。
890Cからの買い替えとしては十分満足のいく結果です。
上位の機種と比べた場合はわかりませんが、古いプリンタから乗り換えるには十分なんではないでしょうか?
本体にはUSBケーブルとインクも1セット付いており、特に追加で買う必要はありません。
昔はUSBケーブルも付いてなかった記憶が…
本体の値段はともかくインクの値段が少々気になります。
消耗品なので結構重要ですね。
L判印刷3枚したところインクがごいっと目減りしました…
これはすぐ無くなるんじゃ゜△゜;)
初回のインクは印刷可能な状態まで充填するため減りが早いのですが(説明書にも記載あり)、この減りの速さは尋常じゃないかも…
CD/DVDレーベル印刷をよく使っています。
その際ディスク面をスキャンする時に、ディスクを原稿台の中央におかなくてはならないのがちょっと気になる点です。
多少のズレは補正してくれるとのことですが、もっと簡単・正確にセットできるように配慮してほしかったです。
スキャンやプリントの画質は特に不満はありません。画像補正などもできて多機能だと思います。
通常家庭で使用するにはこれで充分だと思います。値段も安いですし。もう少し小さければなおよしです。
MP610と購入時の迷われる方が多いかと思いますが、雑誌等を大量にスキャンする場合にはA840がお薦めかもしれません。この2機種、性能自体にはそれほど差があるとは感じません。が、MP610は液晶画面+操作ボタンが上部パネルについているため、開閉時にちょっと重いのです。一枚二枚ならまだしも大量スキャンも場合にはA840の方がいいかもしれません。
ちょっと違った角度からのレビューでした。
PMA840とMP610を実家用・自宅用に買いました。
MP610と比較すると
・インクのコストが高い割りに、画質はMP610と同程度
・印刷スピードが遅い(とくに高画質を選択した場合)
・自動両面印刷や前面給紙がない(そんな使わないと思っていたが、かなり便利だった)
・本体の質感が悪い(一昔前の軽自動車のドアのような薄っぺらさを感じる)
・なによりデザインが悲しいくらいダサい
結局これを実家に置いてきました。
MP610よりずっと安ければ選んでも良いと思いますが
同じ値段なら選ぶ理由無し。
比べなきゃ満足できるんですけど。

FUJIFILMの画彩Proと組み合わせて、写真プリントをしています。
軟調な写真をプリントしたときに、
このプリンタの階調表現の優秀さが発揮できると思います。
高コントラストのものをプリントした場合、
青色の深みがやや弱いですが、値段がからすれば十分及第点です。
本体に対し、インクカートリッジがかなり高めなので、そこはご注意を。
本機で6代目の購入となりますが、本体価格が安いのはいいけど、インクの減りが驚くほど早いです。PM-G8**シリーズで最悪のランニングコストではないでしょうか。印刷速度も同シリーズ最遅です。使用頻度が高い方にはお勧めできません。旧型機を修理して使ったほうが良いと思います。
以前のプリンタPM-G700を使用していました。
これと比べると、動きが早くまあ満足です。
インクは高いですが、EPSONのインクいいものなのでしょうがないですね!
ずっとエプソンのプリンターを使用しているのですが、
最近PM-G700が黒の色の印刷が綺麗に出せず、ヘッドクリーニングを頼むより
買った方が早いと思い、今出ている中のG860を購入しました。
不満な点がいくつか出てきました。印刷速度は速いけど、数年前に出た
今回壊れたG700より音がガチャガチャとうるさいです。古い機種よりうるさいのはどうかと
思いますが。。6色インクで綺麗に色を出せるのはいいけど、インクの値段が
高すぎる。(G700の時と値段はそう変わらないけれど)
プリンターのデザインは良いけど、大きすぎる。G700よりも1.5倍
大きいのでA4用紙以上のサイズは印刷できないのにそれにしては大きすぎる。
本体は黒しかなかったので黒を購入しましたが、パソコンは電力を使いますので、
静電気などでホコリを寄せてしまう為、ホコリの目立つ黒より今までのような
白系の方が良かった。
結果。新品でまだラインナップされているならG700系のプリンターの方が良かった。
一番の不満点は音かな?印刷の早さを出す為に音が大きくなった気がしますので
印刷速度は落ちるけど、静かに印刷出来るスリーピングモードなどあったりいいな。
年賀状用の写真用インクジェット紙(60円)、実は「顔料」に対応していないと知らず、顔料インク搭載(PM4000PX)機種で印刷。
結果数十枚無駄に・・・。
思い切って染料用のプリンタを購入。
このプリンターはコンパクトに収まり、場所も取らないのが利点。
今までのエプソンプリンターは用紙挿入口が別の差込パーツとなっており、かなり場所をとっていました。今回の機種は別パーツも無く、この改善点はNICE♪
CD-ROM印刷も、用紙排出口の内部パーツを別口へ差し込みなおすだけ。(設置の台は別にあり)
インクも6色で仕上がりも綺麗でした。さらに印刷スピードが結構速い。
1万円代で値段も手頃。
ちなみに「顔料」は色持ちが良いのがポイント。「染料」は綺麗さがポイント
個人的には、染料タイプをオススメ。同じデーターを印刷しましたが、その差歴然。
なぜ顔料を購入したのか?と頭を傾げたくらいです。
プリンタもメーカーは色々あるけど、やっぱ綺麗さで言えばEPSONが一番ですね。

コンパクトだし、デザインもいいし、使いやすいいい製品でした。
良かったところ)
・この価格で無線LANに対応。しかも設定は簡単でした。(バッファローのルータとつないでいます。)
・必要な機能が付いている。自動両面印刷、ADF、FAXは便利。
・カッコイイ。結構格好がいいです。居間で使っていますが、いい感じです。
・ソフトが便利。HP Smart Web Printing とFineprintは恐ろしく便利。
良くなかったところ)
・マニュアルがわかりずらい。
・インストールに時間がかかる。
以上です。


この値段でコピーやスキャナが出来るので大変満足しています。
欠点は用紙を入れるところが安っぽいところぐらいでしょうか。。
PM-A840の値段がこのPX-A740と、
かなり接近してしまったために、
(かつて前任機は1万円以上の差がありました)
PX-A740の購入者は、つぎの2点をとくに求める方
に限って購入すべきだと思います。
1)設置スペースの関係で、サイズが小さいものを望む方
2)顔料インク(=水っけに強い)を望む方
それ以外の方は、A840をオススメします。
SOHOでの作業のためにA4,A3のスキャナーやレーザープリンタはそれぞれ所有しているのですが
単独でA4サイズぐらいは簡単にコピーできる複合機を探していました。
PM-A840も候補に上がっていたのですが現物を見ると高さが低いこの機種にしました。
インクジェット機は5年ぶりで解像度はレーザープリンタの比ではないので十分に満足です。
欠点は用紙の種類とベタが多い素材ではインクの使用頻度が早いので在庫管理が面倒なことです。
他に背部にある用紙フィーダの長さが短くて弱そうなのが気になりました。
インク交換時にある部分をしっかり押さなければいけないのですがそれは慣れるまで警告がでて
驚きました。
色合いは白でオフィス向きでお気に入りです。
レーザープリンタのトナー1本分ぐらいの価格でプリンタ予備機が買えて一安心です。