東芝製モバイルＵＸタイプのUSBポートに刺さりません。他社のUSB製品と比べコネクタ内部の接触部分のプラスチックが分厚と思いメールで問い合わせようとしましたが毎回サーバーエラーでＴＥＬサポートも不通・・・。
良かった点
・値段が安い。
・重くない。
・レシーバーが小さい。
・レシーバーが一応、収納できる。
少し改善してほしい点。
・レシーバーを収納する際に、いちいちボタンを押して
カバーを外さなくてはならない。
あとできれば、POWER ON/OFF スイッチを無くして低消費電力化。
POWER ON/OFFスイッチがなくても電池が長持ちして欲しい。
(緑色のLEDと読み取りLEDが光りっぱなしなので、電池を消費して仕方ないのかな？）
私のデスクトップ用サンワサプライのマウスは
POWER ON/OFF スイッチがありませんが、
使用頻度が高くても数ヶ月 使用できています。
（単三電池1本、1日平均2〜3時間使用。）
マウス本体が小さいので、成人男性がクリックする時は指を立て気味にする必要があります。
しかし、マウスとしての性能は全く問題ありません。
・クリック音：カチカチと安っぽくなく、うるさくもなく、いい感じ
・適度な重量感があり（電池のおかげ!?）、操作性も問題ない
・レシーバーもコンパクトで邪魔にならない
今どきのレーザーではありませんが、通常使用で困る事はありません。
M305とM505どちらを買うべきか迷い、電池が一本な分軽いだろうし
安いほうがいいやと思いM305を購入した。
障害物があっても動きが途切れることもなく、ラグの上でも思い通りに操作できる上
ソフトもいい さすが評価されるだけはある
でも唯一の欠点がホイールスクロールの音がカリカリじゃりじゃりうるさいこと。
我慢できなくなって他社のマウスを買ってみたが、ロジクールの性能と段違い
それでお店でM505をさわってみたらホイール音がM305より小さかったのでまた買いなおし
M505のホイールスクロールはいい。すばやくスクロールできて指が疲れず音もほとんどない
電池二本の重さでもM305との差は体感でほとんどないし、M305よりにぎりやすい。
できることはほとんど変わらないけれど（unifyingがあるなしとレーザーと光学の違いは人によっては大きいかな)
使いやすさの観点から、数百円をけちらずにM305よりM505を買うべきです。
M305を買った人は不快に思うかもしれないけど
私みたいに何度も買いなおして無駄に金を使わないようにと思ってここにレビューを書きました。
長文読んでくれた人ありがとん
ノートＰＣでの使用ですが、レシーバーが小さく邪魔にならないのがいいです。
ただ、ちょっとマウスが小さい（しかも背が高い？）感じです。
（私の場合は手が大きいのも起因していますが…）
ホイールの操作感はなんとなく引っかかり感があってあまり良くない感じです。
Ｍ505の方がスムーズです。（デスクトップで使っています）
マイクロソフトのワイヤレスを使っていましたが、4-5年ほど経過したので交換してみました。M305は光学式のワイヤレスマウスです。気に入ったのは小さなUSBのレシバーなのでPCのUSBポートに嵌めておけば邪魔にならないことす。前は、大きなレシバーがモニタの前に置いてあって邪魔でしたが、これでデスク周り・・・
当方は M205 を 2 つ所持しており、ノートとデスクトップで使用しておりました。それよりも 1 つ上の位置づけになるのかな?? という M305 を知人から耳にして調べたところ、レシーバが本当に小さい。そしてなにより電波の周波数帯が変わり、操作距離が 10m と。電池の寿命も同じ 4 ヶ月となれ・・・
パッケージを開けてもうすでにUSBレシーバーを落としてしまいました。さがすのに苦労するくらいのその小ささです。ネットブックに使う為の購入ですので差しっぱなしにできると思い購入しました。この意味では最高に満足です。(くれぐれも、紛失にご用心！！)さて肝心の感度のほうですが自宅ではレーザーマウスなので比・・・