ウェブカメラ 売れ筋ランキング！
- ロジクール 130万画素 ウェブカム C500
2009-07-31発売
アマゾン価格：￥ 3,137（税込）
在庫あり。
最低価格：￥ 3,137～
- ユーザー評価平均4.5点
- 初めてのWEBカメラ （2010-08-06）
初めてのWEBカメラとしての購入だったのですが写りはよく割りと綺麗ですが、写真のようには立てられない上、不安定で何かにかけて撮るということが出来ないのでいつも置き場所に困ります。
下のすたんどを畳んで使用することが多くいつもべタッと折りたたんで使用しています
初めてWEBカメラ購入するという方には感じが知れてよいと思います。
様々な加工、機能もありますのでメニューには飽きません。 - Mac OS10.5で問題なし （2010-08-03）
やはりwebカメラはロジクール製で間違いないですね。しかもこれはガラスレンズなので、映像も明るいです。Mac＋Skypeで使用していますが、音声ノイズも無く、良好。文句無しです。
オートフォーカスではなく単焦点ですが、skypeでビデオチャットしている分には全く不便に感じません。それ以上の使い方をするともっと上位機種が必要かと思いますが、skypeレベルならこれで十分です。 - 初めてのウェブカメラですが大当たりでした！ （2010-07-16）
初めて購入したウェブカメラですが
凄く画質がきれいで、大当たりでした！！
残念ながらマイクのほうは使ったことがないのですが
画像はカクカクせず自然に動きますし
このカメラだとすっぴんでも肌がワントーン明るい気がしますｗ
しかも不自然な明るさではなく凄く自然な感じです＾＾ - 値段の割りに良い商品 （2010-07-09）
2年程前に3,000円程度のカメラを購入しましたが、その時は30万画素の画質の悪いWEBカメラでした。
同じような値段で買ったので期待していなかったですが、全くの別物でとても画質が向上しました。
この値段でこのパフォーマンスは大変お買い得だと思います。 - 接写は仕様外。必要度に応じた選定を （2010-06-28）
仕様としてあまり近距離の撮影には適していません。レシートや書籍の表紙など、身の回りの物をライフログ的に記録するための「有線カメラ」として利用する事も視野に入れている場合は、接写対応を明記した他の製品も検討してみる事をお勧めします。
対して、自分撮りとしては必要十分です。思ったよりも作りがしっかりしている印象で、80cm離れた位置からも音声を拾ってくれたのは期待以上でした。
評価ですが、実用品として不足無し＋電子ガジェットとしては普通、という事で星三つにしました。
- ロジクール ウェブカム C200
2009-07-31発売
アマゾン価格：￥ 1,290（税込）
在庫あり。
最低価格：￥ 1,290～
- ユーザー評価平均4.0点
- 孫 （2010-09-02）
カメラとマイクで遠隔地でも会話が出来るのは良いことです。
- コストパフォーマンス （2010-08-29）
海外にいる友人と話すときに使ってます。
向こうはスピードが遅いのでこの程度の画素数が手頃でいいです。
以前使っていた他社製の高価で高画質なものは描写は鮮明ですが、動きがカクカクしてました。
暗いところに強いのもいいです。
相手と時差もあるので、どうしても蛍光灯などの室内光だけになりますが、それでもわりと綺麗に写っていました。
値段も安いし、スカイプにはベストマッチではないでしょうか。
出張で紛失したので同一機種をもう一台買いました。 - 初めて用 （2010-08-29）
値段なりでOK。ただ、ビデオエフェクトがこの機種は、使えない。
みんな、使えるのだと思い込んでた。私のミス＾＾ - Linuxでうごきました。 （2010-07-22）
Ubuntu１０.04で使用しています。Uｓtreamで使うために購入しました。
特にドライバーをいれずとも動作します。
こう言った製品では、最大fpsは３０となっていても、自動で絞りを調整してしまうので、
実際の室内光の元では、３０も出ないことがほとんど。晴れの日の室内で電気をつけないと30の下は５ｆｐｓな感じでブレブレです。
ですが、ウィンドウズの場合は、付属のドライバーソフトを入れることで、この自動調整をオフにできます。
そうすることで、ｆｐｓ３０を確保したままにもできます。
これをUbuntuでやる場合は、video4linux control panel というソフトをインストールします。
カメラが/dev/video0にいないとソフトが起動できません。
画質が安かろう悪かろうなので３星で。。
- skype用途は十分 （2010-07-11）
Skype用に購入しました。
マイクが付いていないPCに装着しようと思い、CCDカメラ＋内蔵マイクのC200を購入した次第です。
○windowsXP以降のOSに対応です。USBのプラグイン接続。
○CCD30万画素,動画VGA(640*480)
○マイク内蔵
○実売価格が1000円強と言う割り切り価格
○HPのノートPC HP2133を所有していますが、標準内蔵カメラ比べるとC200の方が映りが良かったです。
△マイクは距離の問題もあるかも知れませんが、高感度で拾っている模様で少しノイズを拾いやすいかな？
○付属ソフト「Logicool Vid」が付いていてSkypeを使わずテレビ電話が出来ます。未使用なのでインプレは無しです。
何処までの映像を期待しているか？に尽きるかと思います。
1000円ちょっとの価格で30万画素のVGAサイズなら十分でしょう。
- ロジクール ウェブカムプロ 9000 QCAM-200SX
2009-11-13発売
アマゾン価格：￥ 5,561（税込）
在庫あり。
最低価格：￥ 5,561～
ユーズド価格：￥ 4,400～
- ユーザー評価平均4.5点
- Mac/Vistaでも簡単でした （2010-08-29）
海外赴任に合わせて、実家と連絡する為に買いました。
私のPCがMACで、実家がVISTAだったので相性が心配でしたが、USBにさすだけでSkypeで使えました。
画質も申し分なし。前に持っていたのが３０万画素の物なので比べるのもなんですが、ブロードバンドユーザーならほぼ皆さん満足出来る画質なのではないかと思います。
商品の質に満足したので、妻の実家用にも早速買いました。挿すだけですぐ認識、という簡単さが何より贈る側としては嬉しいですね。
- 美しい画面 （2010-08-24）
オンラインでSkypeを使用したギター・ベース教室をやっています。
画質強化という事で映像をもっと綺麗に映したいと思い購入。
ちょっとお値段は張りますが、画質十分。
起き場所も色々試しやすい形状で、ずっと使える商品として満足です。 - お値段以上ニヤリ！ （2010-08-15）
以前使用していた30万画素Camからの乗り換えでこちらを購入しました
単純に画素数が200万画素に上がったからなのか、RightLightのお陰かは解りませんが
とても鮮明で明るい画質にビックリしました！
さらに数々のソフトウェアエフェクトに驚愕しました！
時代はここまで進化しているのかと心底ビックリしました・・・
数ヶ月Camでビデオチャットしていた相手もビックリしていました
ソフトウェアエフェクトは大ウケで毎回使っています
本体内蔵のマイクもとても声をよく広うわりに滑らかでマットな音質になる様で
とても好評を頂きました
平面に置いてもノート画面に付けても安定する固定具もいいですね！
ただし、一点だけ、マイクの入力音量を調節出来ないのが悔やまれます
OS側の設定で調節は出来ますが、何かの拍子にMAX音量になってしまう様で
相手がビックリしてしまいます
総じて文句の付け所も無くとても良い製品だと思います
何よりコストパフォーマンスは最高ですね！ - 画質最高、セットアップ簡単、言う事なし！！！ （2010-08-02）
離島で暮らす母にskypeで孫の顔を見せるため、自宅PC用および母PC用として2台購入。
BUFFALO製の廉価機種（200万画素／オートフォーカスなし）からの買い替えだが、同じ200万画素とは思えない画質の良さにとにかく感動。
オートフォーカスなので、子供たちが勝手気ままに動きまわってもすぐピントが合ってくれるのも嬉しい。
デザインも秀逸で高級感あり。
当方、同じLogicool製のワイヤレスレーザーマウス（黒に赤いライン）と合わせてThinkpad X200に使用中のため、Black／Redでトータルコーディネートされてかなりいい感じ。
母PCは64bit版のVistaだったため少々不安だったが、60代独り暮らしの母でも難なくセットアップできた模様。
値段は少々高めだけれど、それだけの価値は十分にあり！ - 期待通りでした （2010-07-24）
画質の良さはもちろんのこと、全てにおいて全く不便さなく、値段以外は大満足な商品です！
付属のエフェクト機能も楽しく遊べます。
買って後悔しない製品です！
迷っていたら是非この商品をおすすめします☆
- LOGICOOL HDプロウェブカム C910
2010-08-20発売
アマゾン価格：￥ 6,984（税込）
通常1～3週間以内に発送
最低価格：￥ 6,984～
- ロジクール ウェブカム C300
2009-08-07発売
アマゾン在庫なし...
最低価格：￥ 2,440～
- ユーザー評価平均4.5点
- マイク （2010-07-27）
映像は普通に綺麗です。しかしマイクが偶におかしくなってしまいます。USBを接続し直すと直るのですが、相手に伝わる声が電子音というかなんというか分かりませんが伝わらない声になってしまいます。
- これはエエ （2010-07-20）
MACユーザーです。
5年程前に購入したWEBCAMが壊れたのでC300を購入しました。
以前はヘッドセットマイクとの併用でしたが、カメラ内蔵のマイクで必要十分です。
画質はすばらしく奇麗です。
5年の時の流れをひしひしと感じております。
コマ数は落ちますが、遠方のお客さんに動画のプレビュー確認位ならSKYPE+C300でバッチリです。
もちろんCPU速度と回線の速度に依存はしますが、良い買い物をしました。
もうちょっとしたら、C600くらい買おうかと思います。 - お値段以上！ （2010-07-19）
今回、２つ目のwebカメラとして購入しました。
買って正解でした！
小さくて、設置もし易く、また画像もきれいです。
インストールも簡単でした。
マイク内蔵で音声もまずまずといったところです。
お値段以上に満足しています。 - 買って良かった （2010-06-09）
買って良かった！
あとは我が家の通信速度さえ早ければ… - 安価で高画質を求めるなら （2010-05-30）
ロジクールのカメラは比較的画質がいいとの評判が多かったので、価格も安いこれにしました。
画質は良好で満足しています。
カメラに近づいた時にマニュアルフォーカスを調整するのもレンズについているリングをくるくるっと回すだけなのでそれほど面倒ではありません。
同じロジクールのC500とは番号の都合上C500の方が上位のように思われがちですが、スペックが近いことから見て、どちらが上位というわけではなく兄弟機という扱いなのかな、と見ています。
C300はC500と比べていくつかの機能を削ってあるものの、その分価格が安く作られており、手動でフォーカスを調整できるのでC500よりも近い距離にピントを合わせることが可能です。
(フォーカス C500…40cm-∞ C300…2cm-∞)
C500にはズーム機能やフェイストラッキングといったいくつかの便利な機能が付いていますが、自分の使用方法を考えて、必要な機能を見極めてください。
とりあえず安く高画質を求める方にはおススメです。
- ロジクール 130万画素 ウェブカム C500h
2009-07-31発売
アマゾン価格：￥ 3,348（税込）
在庫あり。
最低価格：￥ 3,300～
- ユーザー評価平均4.0点
- macで残念 （2010-08-25）
ピントがシャープなのは画面右下1/3あたりのある1点で
気持ち悪くロジクールに相談。
するとmac対応していないのでと言うことで早々と相談は終了。
そりゃそうでしょうね。。。でもちょっとがっかり
でもなぜにLogicool vid mac 対応してるのに ...
Windowsね。
そしてWindowsで8/26TEST結果は同じ、また応対☆1つのカスターマーセンターに
かけなきゃならないと思うと嫌だなと思う。 - 性能がいい。 （2010-07-20）
このウェブカメラが初めてのウェブカメラでしたが、思ったより動きもよくエフェクトなどおもしろいです。
迷っているならこのカメラが一番無難かな。 - 予想以上に綺麗な画像！ （2010-05-20）
知り合いとスカイプを行うことになりwebカメラ内臓のノートパソコンで通話を楽しんでいたが機器入替が急遽決まり評価を参考に手持ちの15.4ワイド液晶パソコンでスカイプを行う為に購入しました。カメラの大きさは最初は気に成りますが直ぐに見慣れます。当初は液晶パネル上面の真ん中部分に挟んで使用していましたが、内蔵ソフトのズーム・カメラアングルの調整機能を使い今は本体の左すみに置いて使用してます。レンズの性能がよいので撮影される画面も綺麗です。以前使用していたNEC製WEBカメラ内臓PCの画面とは写り・明るさともその差は歴然です。ヘッドセットは未使用です。カメラ内臓のマイクで十分会話が出来るので今後も使用予定はなさそうです。最近小物はAmazonさんでの購入が増えてます。送料無料、早期配達が魅力的です。某オークションと価格比較すると最近ではAmazonさんの新品購入の方が安い場合が多いので皆さん比較してみては？落札手数料や送料の差が大きくトラブル等のリスクを考えるとお手軽に買い物出来るのはAmazonさんか？PCでテレビ電話を楽しんでみたい方、カメラは早々買い換え出来ませんので最初にこのクラスを購入されることをお勧めします。
- 思ったより鮮明でした （2010-04-30）
思ったより鮮明で大変満足しています。
通信や会話に支障はなく、これ以上の画像の鮮明さを
求める必要はないと思います。 - C600とくらべて （2010-04-18）
子供が大学で網走に行くことになったので、これとC600を購入。C600を子供のPC用に。
家で２台のPCにセットしてテストしたところ、C500の方は動作がなめらかに動かずいくぶんカクカクしていた。
主な利用用途がテレビ電話だったので画面の表示サイズを考えると画素数の130万と200万では大差無いだろうとは思ったが、それでも子供の方には少しでも画質のいい物をつけると家族が喜ぶと思いこれにしたのだが、こんなに動きが違うとは。
C600の方が画質（レンズも違うみたい）もよく、それでいてなめらかに動く。
価格差はそれほどないので、買うなら絶対C600がお勧めです。
テレビ電話でも差がでるのです。
ちなみにロジクールVID（テレビ電話ソフト）は、設定も簡単で画質もよく使いやすい。
それにしても、WEBカメラってこんなに安くなったのには驚いた。
この価格でなければ２台買ってテレビ電話なんて考えられなかった。
ヘッドセット付を購入しましたが、本体内蔵のマイクで十分なのでヘッドセットは使ってません。
遠く離れると顔が見られるテレビ電話っていいですよ。
- Microsoft LifeCam HD-5000 (7ND-00006)
2010-04-09発売
アマゾン価格：￥ 3,339（税込）
在庫あり。
最低価格：￥ 3,339～
- ユーザー評価平均3.5点
- 綺麗です！ （2010-07-29）
前に使っていたwebカメラ（6年位前の頂き物）からの買い替えです。ＯＳはＷｉｎ7での使用です。とにかく画像の綺麗さに驚きました。Ｗｅｂカメラでここまでかと・・・。ＨＤ画像だとメモリーを食われるので私のＰＣでは常用はきついかと・・・（解像度をおとしてます）。使用環境が日当たりが良い場所なので、直射日光での露出を心配していましたが白トビする事なく表示してくれています。設定も特にはしないまま使ってます。お得な買い物だったと思います。
- 要調整 （2010-05-20）
ネットブックに接続して簡易HDビデオカメラとして使っていますが
特に不満はありません。
付属のドライバをインストールしてしまうと選べる画面モードが減ってしまい、
720pの30fps動作ができなくなるのでWINDOWS標準のドライバで動かしてます。
録画はフリーソフトのDirectShowキャプチャでできるので問題ありません。
画質はなかなかいいです。
一万円以上のデジカメのような綺麗な画像を要求しなければ
満足できるのではないかと思います。
オートフォーカスがやたらと動いて
被写体より後ろにピントを合わせてしまうことがよくあるので
気になるなら手動で固定したほうがいいかもしれません。
露出調整も自動だとなぜか十分な明るさでもfpsが下がってカクカクになるので
手動で固定したほうがいいようです。
蛍光灯の薄暗い室内でもそこそこの明るさと30fpsを確保できました。
本来の性能を引き出すには細かい調整が必要なようです。
スカイプHDには対応してないようです。 - Windows Live Messengerと相性はいいようです。 （2010-05-14）
Windows Live Messengerを使わない人には必要ないスイッチが付いています。間違って触って(押して)しまうとLive Messengerを起動してしまいます(Live Messengerをインストールしなければよいのかもしれません)。
Windows Vistaにインストールしましたがとても簡単にインストールできました。
Windows XPにもインストールを試みましたがインストールできませんでした(原因は追究していません)。
価格.COMでロジクールの製品などと比較したところ有効画素数400万画素で画素数も多く価格も安かったので購入しましたが、400万画素というのは動画でなく「静止画撮影画素数400万画素相当」ということを購入してから知り残念な思いをしています(よく調べなかった私が悪いのですが・・・)。
定点観測にも使えるかと手持ちのソフトで試したところPC画面に表示はできるのですが動画の保存ができないなどいろいろ機能が制限されていました。新しい商品ではソフトが対応するまでいろいろ応用ができないようなので基本的な使い方や添付ソフトに従った使い方だけの方がいいかもしれません。
私のミス(スペックの勘違い)で購入していなければ返品したと思いますが、動画を確認するTVやPCではこれ(ハイビジョン画質)以上の画素数も必要なさそうなので、きっと今後買い替えることなく長く使えると思う事にして、大事に使っていく予定です。
- バッファローコクヨサプライ BUFFALO WEBカメラ Cmos130万画素 UVC対応 マイク内蔵 ホワイト BSW13KM02WH
2009-05-12発売
アマゾン価格：￥ 2,390（税込）
在庫あり。
最低価格：￥ 2,390～
- ユーザー評価平均4.0点
- 正直ガッカリ （2010-06-28）
他の方のレビューを見ると評価が高い様ですが、私は買って後悔しました。
この価格帯ならこんな物なのかもしれませんが、画像は薄暗くチラツキが多いし、付属ソフトが英語というのがどう仕様もありません。
プラグインを使って日本語にしてみましたが余計に画像が汚くなり、別のキャプチャソフトを入れましたが、それでも画像が悪いのでカメラ自体の性能だと結論。
結局、他社の物を買い直しました。
唯一の良かった点は、ラバースタンドでモニタにつけた時の安定が良い所。正直そこ位です。
とにかく映ればいいという方ならこれで良いかもしれませんが、品質を求めるなら他のを買う方が良いと思います。 - いい感じ。 （2010-03-12）
Skypeで使ってます。
取り付け方法も自由自在だし、ヘッドセットを付けなくても会話が出来ていい感じです。
話している相手にも会話が聞き取り難いなどと言われた事がありません。
Vistaに接続していますが特に設定も必要無くUSBを繋ぐだけで使えてラクでした。
オススメです。 - 便利！満足！ （2010-01-13）
この商品を使う前は、WEBカメラ＋ヘッドセットを使ってSKYPEしてました。普段ヘッドセットは邪魔になってて、でもそとからSKYPE着信があるかもとか思うと片付けられず、うざいな〜って思ってました。
この商品で、すべて解決！マイク内蔵っていいですね。音質もぜんぜん問題なしです。デスクトップ（リアル机上、ね）もすっきりしたし。実家の家族にもすすめちゃいました。
最近、自作WINDOWS7機に乗り換えたんですが、ドライバインストールとかも不要でぜんぜん問題なく動いてます。 - マイク内蔵１３０万画素 （2009-07-27）
ノートＰＣでの使用ですが、モニターに掛け立てる感じで細かい調整もでき、良い感じです。
Skypeでの使用メインですが、買ってＵＳＢに差し込むだけで認識し、直ぐに使用できるのもユーザに優しい良い商品ですね。
マイクの性能も良い（クリアー）な印象です。
マイク内蔵で１３０万画素は他にも有りますが、この価格帯だとピントがマニュアルだったり
しますが、当機はピント合わせの必要が無いのもお勧めのポイントですね。
デザインにもう少し高級感が欲しいところですが、この値段でそれを求めるのは欲張り？
- バッファローコクヨサプライ BUFFALO Webカメラ Cmos130万画素 UVC対応 ヘッドセット付 シルバー BSW13KM01HSV
2008-10-29発売
アマゾン価格：￥ 2,235（税込）
在庫あり。
最低価格：￥ 2,235～
- ユーザー評価平均4.5点
- この値段でこのスペック。 （2010-08-01）
Skypeする為に買いました。
付属品のベッドセットがおまけに思えるくらいカメラの感度が良かったです〜！
バッファローコクヨサプライの商品の中では買いの一品ですね。 - マイクが・・・ （2010-06-13）
カメラにマイクが付いています。
ヘッドセットのマイクの意味が無い、ボリュームバランスにも問題あり。
カメラだけならバッチリです。 - 性能・機能・価格、すべてマル （2010-05-24）
カメラとマイクが一体化しているところがGoodです。ヘッドセットを使わなくても、らくらくテレビ電話ができます。
インストールは簡単でした(USBポートに挿すだけ)。ダウンロードしたSkypeをインストールしたら、すぐにテレビ電話ができるようになりました。
Webカメラとしては解像度が高いようです。ネットブックにくっついているカメラよりも鮮明で画像がとてもきれいです。
添付CDに入っているSkypeは、ヴァージョンが古い場合があると思いますので、ダウンロードがおすすめです。 - iSightの代替 （2009-11-25）
iSight（外付け）が壊れたので代わりに買いました。接続してすぐiChatやPhoto Boothで使えました。カメラの内蔵マイクはコントロールパネルでサウンド入力をUSBに切り替えると使えます。仕様上の画素数はiSightより多いですが、実際の画質は大差なし。レンズの周辺ボケが強いです
- マックユーザーです （2009-08-03）
macでも使えるものを探していたので、こちらにしました。スカイプをダウンロードしてTV電話を楽しんでいます。友人は30万画素、私は130万画素のこちらにしましたが、画質の差はあまり感じられません。
- ロジクール ウェブカム C300h
2009-08-07発売
アマゾン価格：￥ 2,434（税込）
在庫あり。
最低価格：￥ 2,409～
- ユーザー評価平均4.0点
- 2台めのwebカメラ購入 （2010-07-23）
昨年4月に購入した、キューカムコミュニケートSTXが、1年少々であつけなく故障したのでこの機種を購入しました。ｃ３００ｈを、ライブチャットで使用した感想はSTXもｃ３００ｈも同じ130万画素であつたが、c300のほうが画像が鮮明であつた。内蔵マイクも声が鮮明であつた。外観はやはり値段相応で一目で安物と分かるプラスチック製品であつた。ただし費用対効果で、判定すると十分満足する商品であります。