
画像に白い線みたいのものが出てきてきれいに映りませんでした。
レビューを見て、skype用に購入しました。スピーカーから自然な声が聞けました。カメラの調節が簡単で、画像もきれいでした。値段も手ごろだったのでよかったです。
skype用のカメラ、マイクとして使っています。
パソコンを使ったテレビ電話としては、画像、音質ともに問題ないです。
値段も手頃です。
購入当初テストした時の画質は「ウエブカメラなんてこんなものだろう」
という感想でしたが、しばらくしてふと、レンズ周りにフォーカス・リング
があることに気付いて、適当に回してみると、見る見る画像が鮮明になり、
顔はもちろん、部屋の隅までくっきり写っているのには正直言って驚きました。
これだけ写ればふた昔前のデジカメ並の動画画質。一般使用ならこれ以上の
性能は必要ないのでは、と思える程のパフォーマンスです。
内蔵マイクの音も鮮明。テレビ電話はもちろん、テレビ会議にも使える
クォリティです。付属のソフトも使いやすく、C200で不満を感じるくらいなら、迷わずこちらを推薦したいと思います。
カメラ本体にマイクを内蔵しています。
USBケーブル1本だけで映像と音声を送ることができます。
ビデオ会話等ではマイクとかヘッドセットが映らないため、非常に自然な感じの会話ができます。
カメラの画質も申し分ないです

Skype始めようと思い、ロジクール USB ヘッドセット H330 H330 と同時に買いましたが、このWebCamはマイク内蔵なんですね^^; 性能・価格とも満足ですが、固定する時、PCの機種によっては少し不安定な気もします。底面グリップ部分にラバー部品使えばいいかも、、
レビュー通りの画質でいいと思います。
後日を娘用にもう一台購入しました。
スカイプ用に購入しました。
テレビ電話としての機能と画質は十分で、コストパフォーマンスに優れていると思います。
目玉型のデザインは好みが分かれるでしょうが、もう少し小さくなればと良いですね、
その点で☆4つです。
製品を受け取りすぐにCDロムをPCに読み込ませWEB CAMERAをPCにつなぎました。PCのデスクトップに目玉のようなアイコンが追加されそれをクリックしてその中の歯車印をクリックしてカメラを調整ー簡単に出来ました。その後自分の写真を撮ってSkypeを開いて友人を呼び出し話をしました。今迄は相手にこちらの顔を見せないで話をしていたのですがこれからはお互いに顔をにながら話が出来話がズッと盛り上がりそうです。 でも 今までのように パジャマでは話が出来なくなりましたけどね。。。ロジクール 130万画素 ウェブカム C500
画質は、上位機種のOrbitと比べると少し見劣りするが、この価格帯の中ならかなり良好。
暗所にも強く、固定フォーカスのため手軽に扱えるのも○。
ただし内蔵マイクはオマケ程度と考えた方が良いかと。
コストパフォーマンスはかなり高い機種です。

購入したあとにレビューを見て不安だったが、かなり満足。
勉強机にPCを置いてカメラをセットしているので、勉強机のライトをつけると画質も動きもスムーズになります。
明かりがないと30万画素って感じの画質。
マイクの感度もまぁまぁ。ノイズは気にならない。
低価格だしskypeにだけ使うならお勧めです。
安い値段相応の性能です
しかし単純にSkypeをするだけなら十分です
短所は、マニュアルフォーカスなのと色が変ってことです
まぁ安いならしょうがないかなって気もしますけど
正直これからwebカメラ買う人に勧めるかつーと進めませんが
性能を求めないならこれでもいいかもしれません
個人的にはオートフォーカス付でもう少し色をちゃんと撮ってくれる
物を買ったほうがいいと思います
娘と遠くはなれた父・母とのコミュニケーションツールになると思い購入。ノートパソコンですが、ちょっと乗せるだけで固定でき、マイクもスピーカーの取り付けも必要ないので、非常に使いやすいです。購入して大正解です。
固体の差があるのかもしれませんが、画面に酷い縦縞がでます。
カスタマーセンターに連絡しても、自動応答メッセージが帰ってくるだけで
2ヶ月以上放置されております。
星ひとつもやりたくありません。
安い商品だからサポートしないのでしょうか?
酷いものです。
ロジクールは今まで好きでしたが、
もう二度と購入しません。
マイク内蔵ですからこれをUSB接続するだけでウェブカメラとして使えます。
プラグインするだけで簡単ですが、付属のソフトを用いればやや高度な設定も可能です。
通常のウェブカメラとしてビデオ会話に使用程度ならこの安価な製品で充分です。
通常細かくフォーカスを調整しなくても大丈夫ですが
相手になにか物を見せるような場合は、
モニターを見ながらマニュアルでフォーカスを合わせると良いでしょう。
フォーカシングリングはちょっと回しにくいかな?

思っていた以上に画質がきれいです。
ヘッドセットも違和感なく長時間つけられます。
2個 購入しました。
皆さんがレビューで書いてありますように画像はきれいです。また、これまで使っていて不満は特にありません。さらに使わないときはレンズを閉めることができるのもGoodです。

MAC レパードで使用、画像は普通と言えば普通です
細かい事を気にしないのであれば通常に使うには
問題はないと思います、
色はややオレンジ色がつよいかな?
結局マック用のが欲しくなりちょっと高かったけど
オートフォーカスが気になりだり結局
ロジテック社のQuickCAM vision Pro for MACをまた
買ってしまいました。
PS3用に購入しました。
今まで30万画素の旧式のものだったので、
思い切ってこの商品に交換してみましたが結果は。。。
ぶっちゃけ自分の方には格段に奇麗になった映像が見えるのですが、
相手には今までの映像とほとんど変わらない状態で届いているようです。
ネットの接続状況やモニターの質にもよるのでしょうが、
そんなことはこちら側にはどうしようもないことなので、
非常に残念です。
友達の持っている¥700のカメラと何も変わりませんでした。
少なくてもメーカーの主張どおりウィンドウズ用に限定された方がよろしいかと。
200万画素って事でどうかなーと思ったんですが
レヴューの評価が良かったので購入を決めました。
実際使用した感想は、コレでほんとに200万画素なの?って位画質は綺麗だし
カメラの前で動いても画像がぶれたりせずに、いわゆるヌルヌル動くカメラでした。
他の機種は使った事がないのでわかりませんが、十分お勧めできる品質だと思います。
今まで、130万画素のWEBカメラを使用していたが、ピントがいまいちで
WEB用はこんなものかとあきらめていたが、この製品の評価が良く
Youtubeでの動画も結構綺麗だったので購入。(値段もお手ごろ)
結果は、価格以上の出来の良さに大満足。
1 画質が普通のコンデジくらいの綺麗さで、130万画素とは雲泥の差。
天井近くに取り付けていますが、6畳の部屋の隅々まで鮮明に
映し出し、こんな小さなボディで又、こんな価格で驚きです。
2 この価格で パソコンから遠隔でズーム、左右上下へと自由に向きを
変えられるとは正直、驚きでした。普通の監視カメラみたいで!
3 本体内蔵のマイクも感度良好ではっきり録音できていました。
色々と、設定もできますが初期設定の状態で十分、機能及び高性能さを
堪能できます。遠隔監視アプリ 「どこでも携監」と組み合わせて使用すると
出先で部屋の様子を携帯で確認でき、昼間一人でいる高齢の親の様子が
いつでも手に取るように静止画で見られる事は、大きな安心感にも繋がります。
今までは30万画素のカメラを使っていました。
友人がC500(130万画素)を持っていて大したことなかったので、正直あまり期待はしていなかったのですが…すごいです、こいつ。
残像が残るような感じだったのがぬるぬる動く。
間接照明などの暗めの部屋でも大丈夫かと。
マイクもついていますが試していないのでノーコメントで。
C500を購入されようと考えてる方はこちらのC600を薦めます。
カメラはそうそう買い替えるものではないはずですからね。

海外ではMac用のQuickCam Vision Pro for Macという製品が出ているのですが、日本国内ではごく限られた専門店しか取り扱っておらず値段も割高なので、UVC対応を信じて敢えてこの製品をMac用に購入してみました。結果的に、USB端子に接続するだけで全く問題無く使用できています。QuickTime Pro及びQuickTime Xによる録画、iChat、Photo Booth等で動作確認しました。
Windowsにドライバや設定ユーティリティ等をインストールして使用した場合、マニュアルフォーカス、フェイストラッキング、露出、ホワイトバランス、ちらつき防止…といった意外に詳細な設定ができ、画質もWebカメラとしては飛び抜けて高画質ですが、流石に録画用としては2万円台のMPEG4カメラ(SONYのbloggieやSANYOのXacti等)よりは劣ります。
使用するソフトや圧縮にもよるので一概に比較できませんが、MacのQuickTimeで録画した映像と、Windows用の付属ソフト(Logicool Webcam Software)で録画したものでは画質にそれほど大きな差は無いようです。
なお、Windowsではオートフォーカスが仇になり、被写体が平面だとかえってピント合わせに手間取って映像がボケる症状が起こり易いように感じられ、マニュアルフォーカスで無限遠に固定して使用した方が使い勝手が良かったりします。Macに接続した際のオートフォーカスに関してはネット上でも諸説あるようですが、自分で試した限りでは単に無限遠にピントが合っておりオートフォーカスは機能していないようです。Windowsでは確認できた明らかなピンボケ状態になった事がありません。
QuickCam Vision Pro for Macならオートフォーカスが動作するのかも知れませんが、そちらも別にMac専用のドライバや詳細な設定ができるユーティリティが付属している訳でも無く、前述の通りオートフォーカスが邪魔な場合もありますので、Mac用の高画質Webカメラをお探しの方もこの製品を検討する価値はあると思います。
画質はどの機種よりも綺麗だと思います。
前機種を購入しようかと思いましたが、こちらはHDもいけるのでこちらに決めました。
値段は少し高いですが、満足度は高いです。

WEBカメラと言えばインテル時代の10万画素時代から30万画素そしてシグマの130万画素と
使用してきて始めて200万画素のカメラを買った
一言で言えば95点の評価
今までの30万画素より画質は格段に向上した
一番気にいっているのはマイク自体の音質と応答性の良さ
スピーカからのハウリングはまったくない (処理回路が良く出来ている)
プログラムを立ち上げるだけで即使用できる点も良い
不満な点はカメラ台座が軽く振動で画面が揺れる
使用して1ヶ月順調に動作している
ロジクールの同スペックのWEBカメラはずっと使用していたので画質のよさは確認済みだったが、ロジクールの最近の製品はすごくデザインが良くて気に入ってます。この製品も丸っこいデザインで愛嬌のある感じがすごく気に入りました。セットアップも使用に関してもなんのトラブルもなく使えています。4つ星なのは若干マイクが雑音を拾いすぎるかなという点で減点しました。
チャットで一晩気になるのは、相手の画像を見ながらチャットできたらなあと思うことです。
その点、カメラをチャット画像部分に出来るだけ近付けると、相手に話しかけているように見えるということです。
本カメラで高さ調節が出来れば思い通りの位置に移動させることが出来るんですが・・・・?
マ、自分で工夫してみて下さい。
画像のシャープさ、自動追随、自動焦点及び音声については優れものです。
画質は文句なし。
カメラの可動はもう少し細かく調整できればと思うときはありますが・・・・・・
台座部分が大きいのでモニターの上などには置けないので注意が必要です。
マイクはオマケ程度と考えてください
Skype用に購入しました。今までに何台か買い換えましたが、画像の質は価格差以上にあると思います。画素数や、CCDかCMOSかという事以上に、やはりカメラはレンズが良くないと始まらないのかなと感じます。かなり高価なので、どこまで綺麗な画像を必要とするかで評価は分かれると思いますが、私は満足しています。ただ、折角パンやチルトができるカメラなのに、相手方からは操作できないのが残念です・・・Skype側の問題かもしれませんが。

iSight(外付け)が壊れたので代わりに買いました。接続してすぐiChatやPhoto Boothで使えました。カメラの内蔵マイクはコントロールパネルでサウンド入力をUSBに切り替えると使えます。仕様上の画素数はiSightより多いですが、実際の画質は大差なし。レンズの周辺ボケが強いです
macでも使えるものを探していたので、こちらにしました。スカイプをダウンロードしてTV電話を楽しんでいます。友人は30万画素、私は130万画素のこちらにしましたが、画質の差はあまり感じられません。
この機種はBCN PCカメラ部門で最優秀賞を獲得しており 画質、音声ともに高いクオリティを実現しています。 特にお薦めなのはスカイプ等でしゃべっているときに周辺ノイズが大きくなければヘッドセットなしでも綺麗に話すことができます。 また5mくらいの範囲の人が一緒に話に加わって話しても大丈夫です。
MACユーザーです。
なかなかMACで使えるWebCamが
見つけられませんでしたが、
これならパーフェクトです。
Macユーザーには是非おすすめです!!

マイクの方はヘッドセットがあるので使っていません。
PCにUSB接続して付属のCDをインストールするだけで簡単に利用できるとこは評価できます。
ただPCの好きな位置に固定するためのストッパーが弱すぎます。ばっちり固定できるかと思いましたがすぐに落ちそうになるので固定するのに少し苦労します。
画質はこの値段だし仕方ないと思っていますが使いやすさを考慮してこの評価です。
手頃な値段で十二分な機能だとおもう。
スカイプのカメラは正直カメラ自体の性能がよくてもネットの接続状態などにも左右されるのであまり気にしても仕方ないし、
イヤホンもマイクも十分クリアに聞き取れるし伝わってくる。
ヘッドセットタイプの束縛感が嫌いな人にもいいだろう。
オススメ。
手頃の値段で、かつインストールがとても簡単で、使いやすいです。友人から映像がとても色よくで明るいよと言われました。
はじめての使用です。友人や親族との交流に楽しみが増えました。
画像はきれいですね。しかし音声が聞き取りにくいとの相手からのクレームで調べたらイヤホンマイクのマイク部分の接着が悪く断線しかかってました。ので、イヤホンマイクのみ別メーカーで買いなおしました。

本当にまぁまぁですね
安いのはとてもいいことなのでとりあえず的な感覚でいいんじゃないですか?
私の場合は内蔵マイクとかはいらなかったんですけど
ほしい人はほしかったのでは…
みたいな感じで自分にあったやつを探すときの
一つの目安になると思います
私はニコ生で使うために買ったのですが
ちょっと物足りなかったですね
(下のクリップ部分を不注意で壊してしまったのも原因の一つですがw)
選ぶのなら
1、高画質(暗いとこでもおk)
2、挿すだけでおk
を気をつければいいと思います
最後にwebカメにそこまで求めてねーよという方は
これでいいと思います
カメラ内蔵マイクがあればよかった。
おかげで3本のケーブルをPCに接続しなきゃならないのでごちゃごちゃします。
以下の理由で3日で買い替えることになりました。
・視野が狭い
・64bitOSで使えなかった
・クリップが使いにくく、置くにしても不安定
・横へ動かないので、まっすぐ取り付け以外できない
・画像が暗い
気にならない人にはとても良い商品だと思います。
僕はニコ生でDSの画面を映すように買いましたが、それなりには映す事ができます。
実際そんなに悪くもなく、ちょっとした文字くらいなら読める程度。
ただ、もうちょっと画質がいいとな・・・と思うくらいです。
どうせ買うならもうちょっと高いものを買っておくほうをオススメします。
カメラ+ヘッドセットで、この価格ですから
こんなに安くて大丈夫なのか? と思いながら買いました。
Vists ノートパソコンで使っていますが
十分に いけてます。
お勧めします。